ادعای وجود فساد در شوراهای اسلامی شهر و روستا، در حین برگزاری انتخابات، انتخاب شهردار و دهیار و شفافیت در جلسات، نیازی به اثبات ندارد؛ دستگیریهای متعدد، وعدههای روی زمین مانده و رانت در تخلفات ساختمانی و پروژههای عمرانی، خود گواه بخشی از حقانیت این ادعا است اما انفعال مساجد و یا ناتوانی آن در کاهش آمار تخلفات موضوعی است که باید به آن پرداخت.
📍 نگاهی به گذشته
اگر نگاهی به اهداف دشمنان در اغتشاشات بیاندازیم، حمله به مساجد و آتش کشیدن آنها، همواره در دستور کار اربابان آنها است. آنها از مساجد میترسند، اتاقهای فکر آنها یقین دارند پایگاه اصلی اتحاد این ملت مساجد هستند. مساجد از پیش از انقلاب هم مرکز روشنگری و روشنفکری بود، در جنگ تحمیلی؛ سازماندهی کمکهای مردمی به جبهه و اعزام نیرو، همین مساجد بودند، مرکز اقامه ستون دین و اقامه عزای راستین حسینی و برگزاری آیینهای ملی، مساجد بودند.
دشمن همانطور که میداند برهم زدن فرهنگ اصیل ایرانی، حمله به جایگاه خانواده با محوریت مادران آینده این ملت است. یقین دارد؛ مسجد سنگر دفاع از انقلاب اسلامی ایران است. دشمن یقین دارد؛ پایگاه اصلی این نظام که توسط امام خمینی (ره) معمار کبیر انقلاب اسلامی بنیان نهاده شد؛ مسجد است، پس نفوذ و حمله به آن را از راس دستورات خود خارج نخواهد کرد.
📍انفعال مساجد در امور شهری
بدون شک محفل عدهای دلال قهوهخانه نشین در سطح شهرها، تاثیرشان در انتخابات از متولیان مساجد بیشتر است. آنها هستند که هزینههای انتخابات را راست و ریس میکنند، شهرداران را تلکه میکنند، ساخت و سازها و پروژههای عمرانی را هدایت میکنند و حتی برای کنترل اخبار در مجازی، یاران وفادار و بازوان قوی دارند.
حالا بیایید و مساجد را ببینید؛ یک گروه مجازی ۲۰۰ الی ۳۰۰ نفره دارند، که یا آمریکا و اسراییل را محکوم میکنند، یا برای کوبیدن طیفهای انقلابی به جان هم میافتند و خود را محور عالم امکان بعد از ولی امر مسلمین میدانند، هر کدام به یک منبع تحلیلی اعتماد دارند و حرفهای آن منبع را در همان گروه مجازی، به نام خودشان به رخ میکشند.
بزرگترین خواسته برخی از متولیان مساجد، گاهی اوقات به دریافت وجه نقد برای برگزاری یک آیین ملی یا مذهبی ختم میشود که علاوه بر نمازگزاران دائمی همان مسجد (بجای حضور اهالی محله) نهایتا جمعی از اعضای شورای شهر و مدیران شهری حضور خواهند یافت.
📍 کامل بخوانید بعد قضاوت کنید
البته نقد بالا به تمام مساجد و یا اهانت به ساحت مقدس خود مساجد نیست بلکه به متولیان مساجد است و همچنین زیرسوال بردن تمام متولیان مساجد هم نیست، همانطور که تمام اعضای شورای شهر فاسد نیستند، اما به جرات میتوانم ادعا کنم؛ تاثیر مساجد در کاهش فسادی که در حین انتخابات و پس از انتخابات، در شورای شهر ایجاد میشود در حد صفر است.
📍 حمایت از کاندیداها در مسجد ممنوع
گاهی دیده میشود برخی متولیان مساجد بجای روشنگری در حین انتخابات به حمایت و یا محکومیت کاندیداها میروند و گاهی اصالت شوراهای فعلی را از اساس نفی میکنند، یا بجای پرسشگری حکیمانه و مرتبط با حوزه مدیریت شهری، فقط به دنبال محکومیت آنها هستند و این دقیقا نقطهای است که تاکید میکنم ورود به آن خطرناکتر از سکوت است.
📍 مسجد محور اسلامی شوراها
همانطور که در نام آن مشهود است؛ شوراهای اسلامی شهر، برگرفته از تفکر قرآنی و اسلامی است و اگر مساجد محور توسعه اسلام باشند، همانگونه که از صدر اسلام هم بوده، پس نقش مساجد ما در شوراهای اسلامی چیست که گاهی شاهد این همه فساد در شوراهای هستیم.
📍 خطاب به امامان جمعه و جماعت
در مساجد و محلهها، جوانان نخبه و تحصیلکرده در علوم مختلف فراوانند بنابراین اگر در مساجد، بصورت جزئی و با حضور کارشناسان به موضوعات مدیریت شهری پرداخته شود، علاوه بر اینکه باعث حضور بیشتر جوانان تحصیلکرده و نخبه در مساجد خواهد شد، بازوانی برای کمک فکری و ارائه ایدههای خلاقانه به اعضای شوراهای اسلامی شهر هم میشود.
با این شرایط است که بستر توسعه شهر در زمینههای اقتصادی، فرهنگی، محیط زیستی و…، در مساجد و آن هم منطبق با علوم جدید مدیریتی فراهم خواهد شد.
📍 نکته پایانی
بعنوان یک خبرنگار که سالها در جلسات شوراها شرکت داشتم و عملکرد شهرداریها را میبینیم؛ باید اذعان کنم در همین شوراها تصمیماتی اتخاذ شده که برکات آن برای شهروندان و آیندگان خواهد ماند، قریب به اتفاق اعضای شوراهای شهر، چه آنها که به جرم فساد از شورا منفک شدند، چه آنها که فسادی داشتند و ماندند و چه آنهایی که از فساد بطور مطلق دور بودهاند؛ اگر حضور فعال مساجد در انتخابات و پرسشگری دقیق پس از انتخابات وجود داشت، امروز این همه مشکلات شهری از قبیل نبود سرانههای فضای سبز، تفریحی و… را شاهد نبودیم